제354회 제3차 보건복지위원회회의록 Page 8

회의 시작 날짜: 2017년 11월 10일




소위원장대리 김명연
정부 수정안에 동의하십니까? (「예」 하는 위원 있음)

수석전문위원 석영환
그다음에 의료급여 심사․위탁 수수료입니다. 전담인력 증원이나 우편요금 인상 등 위탁수수료 현실화를 위해서 31억 원 증액 의견, 정부 수용입니다. 다음에 211쪽 긴급복지사업입니다. 저소득 위기가구에 적극적으로 대응하고 반복적인 추경 편성을 방지하기 위해서 115억 원 증액 의견, 정부 수용입니다. 다음에는 212쪽 자활사업입니다. 내역은 참고하시고, 213쪽 되겠습니다. 맨 위에 제도개선 사항은 수용을 하고, 다음에 자활센터 운영지원과 관련해서 자활센터 운영비 부족으로 정원 지침을 준수하지 못하고 있기 때문에 미충족인원을 충원하기 위한 예산 증액에 수용을 하고 있는데, 위원님들 표에는 나와 있지 않을 텐데 18억 300만 원으로 정부 측은 수용을 하겠다는 입장입니다. 그다음에 214쪽, 사회복지시설 인건비 가이드라인을 준수하도록 인건비 단가를 인상하기 위한 30억 원 증액, 그것도 수용을 하겠다는 입장입니다. 그다음, 근로능력 있는 수급자의 탈수급 지원 관련입니다. 215쪽을 참고하시면 되겠습니다. 지금 중앙자활센터에 대한 인건비가 미편성되 어서 인건비 추가 편성을 위해서 10억 원, 정부 측에서 수용을 하겠다는 입장입니다. 다음, 근로능력 심사 및 평가 운영과 관련해서 216쪽이 되겠습니다.

윤소하 위원
그 전에, 10억 그게……

1
보건복지부복지정책관 배병준
예, 저희들 수용입니다.

소위원장대리 김명연
아까 윤소하 위원님 10억 수용, 동의하십니까?


전혜숙 위원
불만 있으면 이야기하세요.

소위원장대리 김명연
아까 10억이라고 얘기했어요.

수석전문위원 석영환
다음에 근로능력 심사 및 평가 운영과 관련해서 2개의 증액 의견이 있는데, 하나는 11억 1200만 원 의견이 있고 그다음에 11억 4100만 원의 증액 의견이 있는데 정부 측에서는 11억 4100만 원 증액 의견에 수용을 하는 입장입니다. 다음은 노숙인 등 복지지원사업에서 지금 국고보조금을 제대로 지원받지 못하는 시설이 있기 때문에 지원 확대를 하기 위한 증액이 필요하다는 것으로서 정부 측 수용인데 금액은 나와 있지 않습니다.


1
보건복지부복지정책관 배병준
지금 국고 미지원 시설이 10개소이고 일부지원 시설이 6개소가 있는데 저희들은 32억 6100만 원 증액에 동의합니다.

소위원장대리 김명연
위원님들 동의하십니까? (「예」 하는 위원 있음) 예, 다음.

수석전문위원 석영환
다음에 노숙인시설 운영입니다. 인건비 가이드라인을 준수하기 위해서 37억 2000만 원 증액 의견, 수용입니다. 다음, 218쪽 사회복지협의회 운영입니다. 사회복지협의회 연구기능 강화를 위해서 5억 2200만 원 증액 의견, 수용입니다. 다음은 복지소외계층 발굴 및 민간자원 연계 지원, 219쪽을 보시면 되겠습니다. 수행기관을 확대하고 전담인력 인건비 지원을 위해서 15억 2000만 원 증액 의견, 수용입니다. 다음에는 생계급여, 의료급여, 자활사업 등에 포상금이 있는데 그 포상금으로 지금 국외연수를시키고 있는데 이것이 적절한지 제도개선이 필요하다는 의견에 정부 측 불수용하고 있습니다.

소위원장대리 김명연
예, 정부 측 의견 주세요.

1
보건복지부복지정책관 배병준
아까 기초연금에서도 똑같은 문제가 제기가 됐었는데요. 저희들이 기초생활보장 쪽에서 연간 80명 또 의료급여 쪽에서 40명, 자활에서 한 30명 해서 연간 150명의 지자체 공무원들을 선진 각국에 파견해서 여러 가지 제도의 선진 기법을 견학하는 기회를 제공하는데 상당히 호응이 높고 신청이 높습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 집행을 철저히 하도록 할 테니까 가급적 인정해 주시면 감사하겠습니다.

전혜숙 위원
예, 좋습니다.

강석진 위원
받아들이겠습니다.

소위원장대리 김명연
예, 정부 원안입니다.

수석전문위원 석영환
220쪽입니다. 신규로 학교사회복지사 사업입니다. 이 사업은 지자체에서 사회복지사를 뽑아서 학교에 배치해서 사례관리를 하면서 다양한 지역사회 자원을 연계하는 사업으로서 56억 원의 증액 의견, 정부 측 수용입니다. 복지정책관실은 이상입니다.

소위원장대리 김명연
예, 수고했습니다.

수석전문위원 석영환
다음은 221쪽, 기조실 소관이 되겠습니다.

소위원장대리 김명연
준비됐으면 시작하시지요.

수석전문위원 석영환
예, 설명드리겠습니다. 221쪽, 복지급여 사후관리입니다. 최근 3년간 예산집행률이 낮기 때문에 이를 반영하여 6100만 원의 삭감 의견이 있습니다. 불수용하고 있습니다.

소위원장대리 김명연
정부 측 의견 내세요.

보건복지부차관 권덕철
이 부분은 그간에 집행률이 저조했던 게 사실입니다. 그런데 금년도에 신고포상금제도의 지급기준을 상향했기 때문에 내년에는 충분히 다 지급될 것으로 예상이 됩니다. 그래서 한 번 더 지켜봐 주시고요 내년에 또 불용이 생기면 그때 감액을 하시면 좋겠습니다.

소위원장대리 김명연
윤소하 위원님, 의견 주세요.

윤소하 위원
예, 수용하겠습니다.

소위원장대리 김명연
수용입니다.

수석전문위원 석영환
다음 222쪽, 개도국 개발협력사업입니다. 내역은 참고하시고, 223쪽이 되겠습니다. 개도국 개발협력사업의 집행률이 저조하고 또 국제보건의료재단의 이자수익이나 결산잉여금 증가 추세 등을 고려할 때 56억 원 감액이 필요하다는 의견입니다. 정부 측 불수용하고 있습니다.

소위원장대리 김명연
김순례 위원님 말씀하시지요.

김순례 위원
ODA사업은 저희가 사실은 확장해서 많이 해야 될 사업이에요. 그런데 예산을 심의하는 위원 입장에서 전체 감액이라는 아주 최고수의 쓴 약을 내리는 이유는 알고 계실 겁니다. 그렇지요?

1
보건복지부국제협력관 조태익
예, 잘 알고 있습니다.

김순례 위원
뭐예요? 제가 뭐 때문에 삭감 요청했는지 한번 말씀해 보세요.

보건복지부국제협력관 조태익
국제협력관 조태익입니다. 예정처에서 분석을 했고요. 그래서 15년, 16년 합쳐서 평균 70% 집행률이 있어 왔고 굉장히 낮은 게 사실입니다. 낮은 사유는 잘 아시겠지만 개도국 관련국이 정치적으로 안정이 안 되고 또 그 나라 사정이 자꾸 변동이 되고 행정력이 떨어지기 때문에 생기는 문제도 있고요. 그다음에 유․무상 연계를 하다 보니까 병원을 건립한 다음에 시설이니 훈련을 시키다 보니 병원 설립 자체가 지연되면 또 영향을 받습니다. 그런 측면이 있어 가지고…… 그런데 저희가 70%는 낮기 때문에 이것을 계속 높일 계획을 갖고 있습니다.

김순례 위원
또 특히 이런 사업 시행에 있어서 상반기보다도 하반기에 몰린다든가 그런 어떤…… 꼭 뭐가 연상이 되냐 하면 집행부에서 하는 일들이 기초자치나 이런 단체에서도 잉여의 사업예산이 혹시 연말을 넘겨서 그것이 다시 회수되거나 불용으로 될까 봐 갑자기 도로 막 파헤치잖아요. 왠지 자꾸 하반기 쪽으로 너무 조급하게 실시되는…… 예산이 그렇게 하반기에 몰려 있고 이렇다는 것은 이게 좀 주먹구구식이 아니겠느냐, 아까 뭐 개도국의 여러 가지 정치상황이라든가 내란이라든가 여러 등등의 것이 있다 하더라도이것이 원천적으로 좀 체계적으로 잡혀야 되지 않겠는가 이런 생각이 들어요.

보건복지부국제협력관 조태익
예, 맞습니다. 그래서 저희가 집행률이 낮은 것은 현실적인 문제가 있지만 제도개선을 통해서…… 저희가 나눠 드린 자료 맨 뒤에 4페이지에 보시면 수원국의 역량을 강화하는 노력을 기울일 계획입니다. 그래서 병원건립위원회를 만들게 해서 협력을 도모하고요. 그다음에 유․무상 연계를 하다 보니까 EDCF 자금을 통해서 병원을 건립하는 경우가 있거든요. 그래서 수출입은행 등과 협력해 가지고 현지 처음 설계단계부터 저희가 관여를 하고 또 집행을 할 수 있는 사업은 미리미리 집행을 해 가지고 연말에 몰리는 일이 없도록 하고요. 참고로 말씀드리면 출연금은 반납하지 않습니다. 잘 아시겠지만 ODA사업은 다년도 사업이기 때문에 1년을 넘어서 집행하는 경우가 많고, 그래서 그 나라와 저희가 MOU도 맺고 계약서도 맺고 그다음에 사업기안서도 하고 타당성조사도 하고 현지 공관 의견도 듣고 하기 때문에 굉장히 장기적인 플랜입니다. 그래서 만약에 그게 그해에……

김순례 위원
그러니까 말씀 주셨듯이 잉여금이 67억, 20억, 60억, 이렇게 남아 있잖아요.

보건복지부국제협력관 조태익
이게 남아 있는 게 아니고요, 이것은 잔액일 뿐입니다.

김순례 위원
아니, 그러니까 쓰고 남은 나머지 아닙니까.

보건복지부국제협력관 조태익
결국은 소비가 됩니다. 그리고 일부는……

김순례 위원
소비가 되는데 다년도에 걸쳐서 한다는 말씀을 지금 주장하시는 것 아닙니까.

보건복지부국제협력관 조태익
사업은 다년도이고, 이 잉여금은 잘 보시면 사회복지공동모금회에서 12월 말에 저희한테 50억 정도를 내년도 사업으로 돈을 줍니다. 자기들이 밀어내기 식으로 주기 때문에 저희가 그것을 시정하려는 노력을 했었는데 자기네 이사회가 12월에 열리기 때문에……

김순례 위원
하여튼 내가 지적한 문제점에 대해서는 해석을 하고 계신 거지요?

보건복지부국제협력관 조태익
예, 충분히 이해하고 있습니다.

김순례 위원
예, 그런 부분을 바탕으로 제가 수용은 하겠습니다. 그러나 차기에, 내년도에도 또 이런 입장에 개선책이 계속 없다고 한다면……

보건복지부차관 권덕철
예, 그렇게 하겠습니다. 예산 편성하는 과정에서 미리 준비가 된 그런 나라부터 예산에 반영이 될 수 있도록 해서 연말에 한꺼번에 몰려서 집행되는 일이 없도록 하겠습니다.

김순례 위원
순차적으로 좀 해 보세요.

보건복지부차관 권덕철
예, 그러겠습니다.


전혜숙 위원
잠깐만요. 기록을 위해서…… 이 ODA사업이 우리나라 뜻대로 안 되는 겁니다. 그렇다고 해서 우리가 한번 나간 ODA를 중단할 수도 없는 거예요. 그 나라 사정에 따라 다르기 때문에 이 집행률 자체가 우리나라 뜻대로 안 되는 거예요. 그래서 그 나라에서 병원 짓는 게 연말에 다 집행되는 것까지 우리가…… 내년에 또 김순례 위원님께서 이야기할 때 똑같은 현상이 안 생기리라는 보장이 없는 게 ODA예요.

김순례 위원
그러면 계속 내가 지적을 해야 돼요, 개선은 안 하고?

전혜숙 위원
아니, 특성을 좀 이해하셔야 되는 게……

김순례 위원
ODA를 알지요, 개발도상국에 나가는 것.

전혜숙 위원
그래서 답변은 그렇게 하지만 내년에도 사실은 우리가 조금 이해를 해 줘야 되는 그런 사항입니다.

보건복지부국제협력관 조태익
말씀하신 내용들 감안해 가지고 저희가 가능하면 초기에, 연초에 수립을 빨리 해서 집행하는 쪽으로 상반기로 좀 집중해서 하겠습니다. 감사합니다.

김순례 위원
그러니까 하반기에 몰지 마시라 그 얘기예요, 어차피 계획된 사업에 대해서.


소위원장대리 김명연
김순례 위원님이 지적하신 내용 다 이해하셨지요?

보건복지부국제협력관 조태익
예, 잘 이해했습니다.

소위원장대리 김명연
정부안대로 수용하고 넘어가겠습니다. 다음.

수석전문위원 석영환
밑에 한국보건복지인력개발원 운영입니다. 차세대 정보화 시스템 구축에 필요한 예산 18억 4900만 원 증액에 정부 측 수용입니다. 다음, 한국국제보건의료재단 지원입니다. 내역은 표를 참고하시면 되고, 해외의료인 국내의료연수 프로그램과 유사한 사업이 보건산업진흥원에서 운영되고 있어서 교류를 통해서 네트워크를 확대하라는 제도개선 의견, 수용입니다. 다음은 오송보건행정타운 관리운영에 있어서 먼저 CCTV 전면교체 비용 15억 원 증액 의견, 수용입니다. 그리고 원스톱출입시스템 구축비용과 에너지저장장치 설치를 위한 총 55억 원 증액 의견, 수용입니다. 그다음에 성인지예산 대상사업 선정 문제로서 성인지 대상사업으로 적절치 못한 사업들이 있기 때문에 성과 목표에 종사자 성별 현황을 반영해서 이런 문제를 사전에 해결하라는 것으로서 정부 측 수용입니다. 이상입니다. 다음은 보건산업국 소관입니다.

소위원장대리 김명연
진행하시지요.

전문위원 홍형선
전문위원입니다. 연계해서 보고드리겠습니다. 보건의료 빅데이터 사업 관련해서 보건의료 빅데이터는 R&D 연구에 앞서서 개인정보 보호대책이 필요하고 법적 근거가 미비하다는 이유로 11억 3400만 원 감액이 필요하다는 의견과 보건산업진흥원의 운영 경비 중에서 빅데이터 관련 신규 예산을 2억 원 삭감하자는 의견이 있습니다. 논의가 필요합니다.

소위원장대리 김명연
정부 측 의견 주세요.

윤소하 위원
위원장님.

소위원장대리 김명연
정부 측 의견 듣고 하시지요.

윤소하 위원
아니요. 보건의료 빅데이터 관련해서 이것 전체적으로 이야기를……

소위원장대리 김명연
말씀하세요.

윤소하 위원
전체적으로 좀…… 이것 최종적인 지점이 뒤쪽에 있습니다. 하나하나 나눌 것이 아니라 전체적으로……

소위원장대리 김명연
그러면 설명을 일괄 듣고 할까요?

윤소하 위원
231쪽 플랫폼까지 한꺼번에 하자는 이야기지요.

전문위원 홍형선
231쪽 같이 보고드리겠습니다. 보건의료 빅데이터 플랫폼 구축사업에도 건강보험심사평가원의 진료정보가 무분별하게 민간보험사에 제공되는 등 문제가 있기 때문에 관련 예산 77억 3100만 원을 삭감하자는 의견과 또 전체적인 관련 예산 114억 6800만 원을 전액 삭감하자는 의견이 있습니다. 또 다음 페이지 같이 보고드리겠습니다. 제도개선사항 의견이 있고요, 반대로 빅데이터 관련해서 개인정보 유출을 막기 위한 예산으로 12억 900만 원을 증액하자는 의견도 같이 있습니다.

최도자 위원
하나하나 해야지. 정신이 하나도 없네.

권미혁 위원
제 생각에는 231쪽하고 그 앞의 것은 같이 해도 되지 않아요? 231쪽 보건의료 데이터 플랫폼 구축사업하고 맨 앞의 것.

윤소하 위원
가하고요 저기 6번 이 부분이 맞물려 있다는 말씀을 드린 거예요.

김순례 위원
일단 정부 측 의견을 좀 들어 보고요.

소위원장대리 김명연
정부 측이 연계된 것은 연계시켜서 설명을 먼저 해 주세요.

보건복지부보건산업정책국장 양성일
먼저 앞에 있는 보건의료 빅데이터 R&D사업은 빅데이터의 시범적인 연구를 위해서 2016년부터 진행됐던 사업입니다. 그래서 2018년에 마무리되는 사업이기 때문에 결국은 계속사업 예산이라고 볼 수 있습니다. 그래서 예산이 반영되지 않을 경우 3년차 연구비 지급이 불가능하다는 점을 말씀드립니다. 현행법을 철저히 준수하면서 개인정보 보호대책을 마련하면서 3년차 사업을 진행하였으면 합니다. 보건산업진흥원 운영 2억 원은 저희가 빅데이터 플랫폼을 운영을 하면서 공공성과 투명성에 기반한 거버넌스를 구축하고 이를 운영하고자 합니다. 이렇게 하기 위해서 여러 가지 위원회를 만들고 공론화위원회의 운영비적 성격입니다. 회의비, 운영비, 자문수당 등. 그래서 거버넌스 구축을 위한 운영비 2억 원이기 때문에 빅데이터 운영을 위해서 꼭 필요한 사업이라고 말씀드리고요.231쪽에 있는 보건의료 빅데이터 플랫폼 구축사업은 현재 공공기관이 보유하고 있는 보건의료 빅데이터를 연계․활용하기 위한 플랫폼이 없습니다. 그러다 보니까 각 기관별로 빅데이터를 활용하고 있어서 좀 더 연계를 활성화하기 위해서는 빅데이터 플랫폼을 만들고 이런 빅데이터 플랫폼 속에서 좀 더 공공성과 투명성에 기반한 플랫폼을 만들려는 사업으로서, 이 사업도 플랫폼을 만들고 관련된 연구를 하기 위한 사업이기 때문에 기본적으로 운영을 하기 위한 필요한 예산이라고 생각이 됩니다.

소위원장대리 김명연
말씀들 하세요. 윤소하 위원님.

윤소하 위원
먼저 말씀드리면, 절대 안 됩니다. 제가 구축 자체를 반대한다는 것 아니에요. 그런데 제가 한 가지 먼저 여쭙고 싶은데 엊그저께, 얼마 되지 않았는데 장관께서 이것 신중히 다시 검토해서 하겠다고 그랬는데 그렇게 답변하고 여기에는 예산 이렇게 딱 들이 밀어요? 그것부터 먼저 지적하고 싶고요. 민간의 개인정보 이 부분이 유출되는 부분이 있어서 하는 것이고 심지어 심평원에서 건당 30원 해 가지고 6200인가 100만 명인가 그것 팔아넘긴 거예요, 실제로. 그런 사태도 있었고. 그래서 제가 이 개인정보, 특히 의료에 관한 기록이 유출된다는 것 이것은 일반 부분하고 틀리기 때문에…… 어떻게 생각하세요? 장담할 수 있어요?

보건복지부차관 권덕철
심평원에서 나왔던 부분들은 공단하고 다른 기준을 가지고 해서 그런 문제가 생겼던 것 같고요. 그래서 그런 우려들을 지금 시민사회단체에서도 하고 있어서 그 부분을 현재 계속 지금 저희들이 대화를 해 나가고 있습니다. 그래서 아까 말씀드린 개인정보를 보호하기 위한 공론화위원회, 그 거버넌스를 저희들이 전문가, 시민사회를 통해서 충실하게 해 나가도록 하겠습니다. 그래서 심평원 같은 사례가 발생하지 않도록 하면서 이 사업은 또 우리나라의 보건의료 관련된 건강보험, 심평원에 굉장히 좋은 빅데이터가 있기 때문에, 또 외국에서도 그렇게 평가하고 있습니다. 그래서 그런 부분들을 저희가 이번에 시범사업적으로 하겠다는 말씀을 드리고, 만에 하나 이런 개인정보가 나간다든지 하는 일이 발생하지 않도록 그런 진행 과정 그다음에 진행 계획 이런 것들도 위원님들께 보고드리고 그런 우려를 저희들 이 해소해 나가면서 하도록 하겠습니다.

윤소하 위원
공론화하면서 한다고 했는데 신고리 원전 공론화위원회 할 때 신고리원전 폐기 예산 세워 놓고 공론화했어요? 그렇게 했어요? 제가 드리는 말씀은 우리가 이 앞전에 질의를 했어요. 그리고 8월부터 3회 했다고 했지요?

보건복지부보건산업정책국장 양성일
예, 시민사회단체하고는 3회를……

윤소하 위원
그래 가지고 시민사회단체…… 그런데 그것도 비밀리에 했고. 내부 부분으로 외부에 나가서는 안 된다고 했잖아요, 그때 회의 자료에. 그런데 그 예산을 지금 여기에 예산으로 딱 전체 이렇게 던져 놓아 버립니까? 비식별화․식별화의 부분의 대책도 아까 차관님께서 걱정하신 그런 부분들을 먼저 좀 하고…… 어제도 그랬잖아요. 어제 마약관리시스템에 관해서도 어제도 위원님들 지적 많이 있었잖아요. 그것에 대해서 시범사업 몇 년 했어도 그래요. 그런데 이렇게 툭 던지면 어떻게 합니까? 이것은 국민들에게 엄청나게 민감한 문제예요.

보건복지부차관 권덕철
잘 알고 있습니다. 그래서 우려하시는 부분들을 부대의견에 담아 주시면 저희들이 국회에서 또 시민사회에서 우려하시는 그런 부분들이 발생하지 않도록 그렇게 하겠습니다.

윤소하 위원
관련 법령하고 사용 원칙 이런 부분들을 어떻게 마련하실 거예요? 그래서 1년간 준비 기간을 하고 시범사업을 하고 하자는 이야기예요.

보건복지부차관 권덕철
지금 저희 예산도 현재 시범사업 형태로 편성이 되어 있고요. 아까 공론화라는 의미가 조금 잘못됐을 수도 있는데 저희들이 충분히 개인정보의 보호에 만전을 기하는 그런 위원회를 구성을 해서 이게 외부로 나간다든지 악용된다든지 그런 일이 없도록 저희들이 만전을 기하겠다는 말씀을 드립니다.

소위원장대리 김명연
최도자 위원님.

최도자 위원
이 사업이 저는 참 좋은 사업이라고 생각이 듭니다. 작년에도 제가 찬성을 했던 사람이고. 그런데 가장 중요한 것은 방금 윤소하 위원님이 지적한 것이에요. 개인정보 보호대책을 정말 충실히 세워서 개인정보가 누출되지 않도록 한다면, 이 사업은 저는 정말 앞으로 잘 해 나가면 실질적으로 우리가 염려한 것보다는 더 참 잘했다하는 그런 칭송을 받지 않을까 생각이 듭니다.

소위원장대리 김명연
권미혁 위원님.

권미혁 위원
지금 거기 예산안 산출내역에 보면 지금 공공기관 보유 장비 연계 플랫폼이 없어서 플랫폼을 만드시겠다는 거잖아요. 그렇지요?


권미혁 위원
그런데 보건의료 빅데이터 플랫폼 구축하고 공공기관 보유 빅데이터 연계시스템, 기관 간 분석자료 공유한 것 활용하는 시스템, 이런 것 있잖아요. 예산안 산출내역이 있지요?


권미혁 위원
이 부분에 대한 내용 그리고 전자의무기록 인증관리시스템 구축 이 부분에 대한 설명 있잖아요. 자료를 저는 보고 판단해야 될 것 같아요. 왜냐하면 작년에 이게 문제됐을 때도 각 방으로 모형을 다 가지고 왔었어요. 기억나시지요?


권미혁 위원
저희들 방에 다 자료 가지고 오셔 가지고 다 설명하셨잖아요. 그렇지요?


권미혁 위원
그리고 그때도 비식별 조치했을 때 저희가 비식별 조치가 가져올 수 있는 문제점 얘기했는데, 어차피 지금 이게 민간보험사에게 제공이 됐잖아요. 그렇지요? 그래서 제 생각에는 이걸 그냥 통과할 수는 없다고 봐요. 여기 지금 더구나 플랫폼을 구축하고 공공기관 보유 빅데이터를 연계하겠다는 거잖아요. 어떻게 연계하겠다는 건지 그 부분에 대한 것을 자료를 좀 보고 과연 이게 어떻게 될 거냐 하는 걸 봐야 될 것 같아서요 저는 그 자료로 설득을 더 하셔야 될 것 같습니다.



국회의원들의 발언을 분석하고 평가하고 공유해 보세요.


고위 공직자의 재산을 조회에 보세요
회의록 내용을 검색하고 싶다면 이곳을 클릭하세요