제346회 제1차 여성가족위원회회의록 Page 23
회의 시작 날짜: 2016년 11월 07일
임이자 위원
위원장님, 저는 생각이 달라요. 저는 38억 7400만 원 다 원안 유지해 주시면 좋겠고요. 우리가 영리법인이라서 이익을 남겨야 되는 그런 단체도 아니고 공무원들이 국민을 위해서 일을 해 나가는 데 있어서 이 부분이 원안 유지를 해 준다 하더라도, 제가 봤을 때는 기재부가 굉장히 꼼꼼하게 다 검토해 가지고 이것을 했을 거라고 저는 봐요. 그러면 우리 취약계층의 부모들, 부모교육을 위해서 공무원들이, 여가부에서 할 수 있도록 한번 밀어주는 것도 괜찮은 거지 어떻게 위원님들 이렇게 깎는 것만 능사입니까? 깎는 것만, 제대로 사업을 할 수 있도록 해 주는 게 맞지 않습니까? 그리고 좀 한번 밀어주세요. 여가부 공무원들을, 한번 믿고 해 보라고 하십시오. 그리고 지난번에 국감 때……
위원장님, 저는 생각이 달라요. 저는 38억 7400만 원 다 원안 유지해 주시면 좋겠고요. 우리가 영리법인이라서 이익을 남겨야 되는 그런 단체도 아니고 공무원들이 국민을 위해서 일을 해 나가는 데 있어서 이 부분이 원안 유지를 해 준다 하더라도, 제가 봤을 때는 기재부가 굉장히 꼼꼼하게 다 검토해 가지고 이것을 했을 거라고 저는 봐요. 그러면 우리 취약계층의 부모들, 부모교육을 위해서 공무원들이, 여가부에서 할 수 있도록 한번 밀어주는 것도 괜찮은 거지 어떻게 위원님들 이렇게 깎는 것만 능사입니까? 깎는 것만, 제대로 사업을 할 수 있도록 해 주는 게 맞지 않습니까? 그리고 좀 한번 밀어주세요. 여가부 공무원들을, 한번 믿고 해 보라고 하십시오. 그리고 지난번에 국감 때……
권미혁 위원
국회 전문위원 얘기대로 하면 이것 정말 엄청 깎아야 돼요. 지금 양보 양보 해서, 과장님하고 얘기를 맞춰 가지고, 지금 과장님이 얘기한 대로 맞춰 가지고 11억 얘기했는데 여기서 결론 보세요. 아까 말씀드렸잖아요.
국회 전문위원 얘기대로 하면 이것 정말 엄청 깎아야 돼요. 지금 양보 양보 해서, 과장님하고 얘기를 맞춰 가지고, 지금 과장님이 얘기한 대로 맞춰 가지고 11억 얘기했는데 여기서 결론 보세요. 아까 말씀드렸잖아요.
수석전문위원 최진호
저희가 검토의견에 쓴 내용은 삭감 의견을 명시한 게 아니고 매뉴얼 같은 경우도 원래 이런 큰 사업을 하면 시범사업이 필요한데 기존에 부모교육을 하고 있으니 그런 부분을 감안해서 하는 것 같다, 다만 그런 부분의 평가가 부족하므로 그 평가선에서 할 필요가 있다는 그 얘기 하나하고, 일대일 찾아가는 부모교육도 기존에 있는 사업하고 중복이 되니 그 사업 방향을 명확히 설정해서 차별성을 갖고 하라는 게 저희의 취지였지……
저희가 검토의견에 쓴 내용은 삭감 의견을 명시한 게 아니고 매뉴얼 같은 경우도 원래 이런 큰 사업을 하면 시범사업이 필요한데 기존에 부모교육을 하고 있으니 그런 부분을 감안해서 하는 것 같다, 다만 그런 부분의 평가가 부족하므로 그 평가선에서 할 필요가 있다는 그 얘기 하나하고, 일대일 찾아가는 부모교육도 기존에 있는 사업하고 중복이 되니 그 사업 방향을 명확히 설정해서 차별성을 갖고 하라는 게 저희의 취지였지……
송희경 위원
저출산․고령화 가족 예산이 전 국가가 쓰는 게 몇 조입니까? 35조지요? 여성가족부가…… 취약한 부모를 우리가 계몽을 시켜 가지고 아이를 잘 키우게 하고 또 그게 하나의 좋은 사례가 돼서 아이를 더 낳게 하는 것도 좋은 거고요. 또 재혼가정이 아이를 잘 양육시켜서하는 것도 저출산, 인구에 관련된 문제란 말이지요. 그 중에서 38억 쓰는 겁니다. 그 많은 예산 중에서, 군인들 뭐 인문․문학교육도 저출산 비용으로 들어가고, 뭐 이러거든요. 그런데 여기 지금 아이들, 아주 취약한 가족, 브레인이 좀 안 되는 가정들, 장애인 가정들, 결손 가정들, 재혼 가정들, 건가에서 좀 한다 하더라도 또 더 많이 해 주면 안 되는 사업들은 아니잖아요. 그러니까 이게 중복이 좀 됐다고 해도 이게 큰 예산 가지고 우리가 안 되는 데 쓰는 사업은 아니지 않습니까, 35조 중에서?
저출산․고령화 가족 예산이 전 국가가 쓰는 게 몇 조입니까? 35조지요? 여성가족부가…… 취약한 부모를 우리가 계몽을 시켜 가지고 아이를 잘 키우게 하고 또 그게 하나의 좋은 사례가 돼서 아이를 더 낳게 하는 것도 좋은 거고요. 또 재혼가정이 아이를 잘 양육시켜서하는 것도 저출산, 인구에 관련된 문제란 말이지요. 그 중에서 38억 쓰는 겁니다. 그 많은 예산 중에서, 군인들 뭐 인문․문학교육도 저출산 비용으로 들어가고, 뭐 이러거든요. 그런데 여기 지금 아이들, 아주 취약한 가족, 브레인이 좀 안 되는 가정들, 장애인 가정들, 결손 가정들, 재혼 가정들, 건가에서 좀 한다 하더라도 또 더 많이 해 주면 안 되는 사업들은 아니잖아요. 그러니까 이게 중복이 좀 됐다고 해도 이게 큰 예산 가지고 우리가 안 되는 데 쓰는 사업은 아니지 않습니까, 35조 중에서?
임이자 위원
그러니까 제가 식사하기 전에도 드린 말씀이잖아요. 내용의 유사성은 있을 수 있다, 내용의 유사성이 있는데 대상이 중복되는 대상이 아니고 실질적으로 여기서 매뉴얼․콘텐츠 개발하면 그것 가지고 잘 알아서 할 것 아닙니까? 그래서 저는 깎고 뭐 자르는 것만 능사가 아니라는 거지요. 이 예산을 가지고 알차게 일을 해서 우리 송 위원님 말씀대로 그렇게 만들면 얼마나 좋겠냐는 얘기예요. 그렇기 때문에 38억이, 우리 전체 예산으로 보면 38억이 그렇게 큰돈은 아니지 않습니까? 그래서 믿고 여가부를 한번 밀어줬으면 좋겠다, 저는 그런 말씀을 드리는 겁니다.
그러니까 제가 식사하기 전에도 드린 말씀이잖아요. 내용의 유사성은 있을 수 있다, 내용의 유사성이 있는데 대상이 중복되는 대상이 아니고 실질적으로 여기서 매뉴얼․콘텐츠 개발하면 그것 가지고 잘 알아서 할 것 아닙니까? 그래서 저는 깎고 뭐 자르는 것만 능사가 아니라는 거지요. 이 예산을 가지고 알차게 일을 해서 우리 송 위원님 말씀대로 그렇게 만들면 얼마나 좋겠냐는 얘기예요. 그렇기 때문에 38억이, 우리 전체 예산으로 보면 38억이 그렇게 큰돈은 아니지 않습니까? 그래서 믿고 여가부를 한번 밀어줬으면 좋겠다, 저는 그런 말씀을 드리는 겁니다.
신용현 위원
그런데 사실은 우리가 여기서 예산소위를 별도로 하는 것은, 지금 아마 우리가 올려준 게 거의 2000억 넘게 올려줬다, 아까 제가 얼마큼 올라갔냐고 했더니 2000억 넘게 올라갔대요. 그러면 우리가 그냥 시간을 이만큼 들일 때는 그래도 제대로 사업계획이 됐는지, 꼼꼼한지, 다른 데 가서 역풍을 맞을 수도 있는 거거든요. 그런 것 때문에 살펴보는데 검토의견을 저도 보니까 건가원에서 아까 50만 명 중에서 부모교육 한 게 벌써 18만 명 이렇게 하고 있고, 그다음에 많은 분들이 감액을 하라고 이렇게 줄줄이 달았을 때는 이유가 있는 거거든요. 누구든지 봤을 때 이것 조금 사업이, 프로그램이 잘 된 사업이라고 보이지는 않으니까 지금 계속 얘기를 하는 거고요. 그래서 저는 사실은 지적은 안 했지만 이렇게 많이 얘기를 한 위원들이 감액 요구를 달았는데 전혀 감액을 안 하고 가는 것은 제 생각에는 있을 수 없다고 생각을 하고, 아까 송희경 위원님이 30억 얘기를 하셨고 권 위원님은 20억 얘기하 셨다가 지금 28억, 29억까지 갔잖아요. 그렇지요? 11억 얼마를 하자고 그랬으니까 27억까지 갔지요. 그래서 그냥 그 정도로 정리를 하시면 어때요? 28억이건 30억이건, 이제 그 정도에서 하시지요.
그런데 사실은 우리가 여기서 예산소위를 별도로 하는 것은, 지금 아마 우리가 올려준 게 거의 2000억 넘게 올려줬다, 아까 제가 얼마큼 올라갔냐고 했더니 2000억 넘게 올라갔대요. 그러면 우리가 그냥 시간을 이만큼 들일 때는 그래도 제대로 사업계획이 됐는지, 꼼꼼한지, 다른 데 가서 역풍을 맞을 수도 있는 거거든요. 그런 것 때문에 살펴보는데 검토의견을 저도 보니까 건가원에서 아까 50만 명 중에서 부모교육 한 게 벌써 18만 명 이렇게 하고 있고, 그다음에 많은 분들이 감액을 하라고 이렇게 줄줄이 달았을 때는 이유가 있는 거거든요. 누구든지 봤을 때 이것 조금 사업이, 프로그램이 잘 된 사업이라고 보이지는 않으니까 지금 계속 얘기를 하는 거고요. 그래서 저는 사실은 지적은 안 했지만 이렇게 많이 얘기를 한 위원들이 감액 요구를 달았는데 전혀 감액을 안 하고 가는 것은 제 생각에는 있을 수 없다고 생각을 하고, 아까 송희경 위원님이 30억 얘기를 하셨고 권 위원님은 20억 얘기하 셨다가 지금 28억, 29억까지 갔잖아요. 그렇지요? 11억 얼마를 하자고 그랬으니까 27억까지 갔지요. 그래서 그냥 그 정도로 정리를 하시면 어때요? 28억이건 30억이건, 이제 그 정도에서 하시지요.
여성가족부기획조정실장 이기순
위원님 잠깐, 기조실장입니다. 저희가 이게 신규사업이라서 아무래도 검토의견에 특별히 이것이 타깃이 됐었던 것 같은데 사실 신규사업으로 이렇게 담아오기가 쉬운 게 아니었었고 여기서 감액되면 절대로 못 살립니다. 전례적으로 저희가 여가위에서 감액 의견을 이렇게 담아서 간 부분은 사실 신규사업에 대해서 거의 없었고 그다음에 예결위 갔을 때 증액을 저희가 1000만 원, 2000만 원 해도 작년 같은 경우에 저희가 70억 원만 증액이 됐습니다. 해서 감액은 여기서 끝이 나는 것이라 정말 잘 그 부분을 특별히 좀 고려를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
위원님 잠깐, 기조실장입니다. 저희가 이게 신규사업이라서 아무래도 검토의견에 특별히 이것이 타깃이 됐었던 것 같은데 사실 신규사업으로 이렇게 담아오기가 쉬운 게 아니었었고 여기서 감액되면 절대로 못 살립니다. 전례적으로 저희가 여가위에서 감액 의견을 이렇게 담아서 간 부분은 사실 신규사업에 대해서 거의 없었고 그다음에 예결위 갔을 때 증액을 저희가 1000만 원, 2000만 원 해도 작년 같은 경우에 저희가 70억 원만 증액이 됐습니다. 해서 감액은 여기서 끝이 나는 것이라 정말 잘 그 부분을 특별히 좀 고려를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
여성가족부기획조정실장 이기순
그런데 위원님, 그게 감액 따로 심사하고 증액 따로 심사하기 때문에, 예를 들어 여기서 우리가 감액을 시켰기 때문에 이 예산은 증액시키겠다, 이렇게는 검토가 안 되더라고요. 달리 갑니다. 다른 논리입니다. 그래서 아까 대구치료재활센터 41억에서 30억을 감액시켰는데 그 예산을 그러면 여기다 꽂아줄 거냐, 절대로 그게 안 됩니다.
그런데 위원님, 그게 감액 따로 심사하고 증액 따로 심사하기 때문에, 예를 들어 여기서 우리가 감액을 시켰기 때문에 이 예산은 증액시키겠다, 이렇게는 검토가 안 되더라고요. 달리 갑니다. 다른 논리입니다. 그래서 아까 대구치료재활센터 41억에서 30억을 감액시켰는데 그 예산을 그러면 여기다 꽂아줄 거냐, 절대로 그게 안 됩니다.
신용현 위원
제가 미방위에서도 예산심의를 했거든요. 그런데 감액도 있고 증액도 있고 그렇지 무조건 다 증액만 해 가지고 가는 것은 말이 안 되는 거고요. 그다음에 제가 솔직히 받은 인상은 여가부가 너무 사업 프로그램을 쉽게 생각하시는, 여태까지 아마 여가부가 너무 다들 이렇게…… 저도 사실은 솔직히 말하면 ‘여가부 예산편들어줘야지’ 생각을 했었어요. 그러다 보니까 완성도가 떨어진다고 그러나, 그런 느낌이 있는 건 사실이에요. 그래서 이게 정말로 신규로 이렇게 담아 오기가, 기재부까지 통과해서 담아 오기가 진짜로 어렵다는 것을 저도 아는데 의견들을 이렇게 많이 달았으니까 또 여기서 제가 ‘이것 뭐 그냥 갑시다’ 이렇게 얘기하기도 참 안타까운 현실이거든요. 이렇게 많이 감액의견을 위원들이 달 때까지 놔뒀다 하는 것도 사실은 좀 문제가 있는 거지요.
제가 미방위에서도 예산심의를 했거든요. 그런데 감액도 있고 증액도 있고 그렇지 무조건 다 증액만 해 가지고 가는 것은 말이 안 되는 거고요. 그다음에 제가 솔직히 받은 인상은 여가부가 너무 사업 프로그램을 쉽게 생각하시는, 여태까지 아마 여가부가 너무 다들 이렇게…… 저도 사실은 솔직히 말하면 ‘여가부 예산편들어줘야지’ 생각을 했었어요. 그러다 보니까 완성도가 떨어진다고 그러나, 그런 느낌이 있는 건 사실이에요. 그래서 이게 정말로 신규로 이렇게 담아 오기가, 기재부까지 통과해서 담아 오기가 진짜로 어렵다는 것을 저도 아는데 의견들을 이렇게 많이 달았으니까 또 여기서 제가 ‘이것 뭐 그냥 갑시다’ 이렇게 얘기하기도 참 안타까운 현실이거든요. 이렇게 많이 감액의견을 위원들이 달 때까지 놔뒀다 하는 것도 사실은 좀 문제가 있는 거지요.
임이자 위원
예결산위원회에 가게 되면 증액은 삭감될 수 있으나 여기서 감액돼 가지고 간 것은 살릴 수가 없다는 거지. 그러니까 38억 7400만 원을 이미 예산을 기재부에서 심의하고 다 할 때 그만큼 다 해서 해 준 건데 이것조차도 삭감돼 가지고 올라가게 되면 저는 이게 사업이 절름발이 사업이 된다는 거지. 온전하게 사업을 할 수 있도록 여가부를 위원들이 좀 한번 밀어주고 그리고 나서 이 사업이 잘 되면, 부모 무지로 인해 가지고 희생될 애들을 우리가 케어한다면 큰 성과 아닙니까? 보람 아닙니까? 그러니까 일단 좀 한번 밀어주시고……
예결산위원회에 가게 되면 증액은 삭감될 수 있으나 여기서 감액돼 가지고 간 것은 살릴 수가 없다는 거지. 그러니까 38억 7400만 원을 이미 예산을 기재부에서 심의하고 다 할 때 그만큼 다 해서 해 준 건데 이것조차도 삭감돼 가지고 올라가게 되면 저는 이게 사업이 절름발이 사업이 된다는 거지. 온전하게 사업을 할 수 있도록 여가부를 위원들이 좀 한번 밀어주고 그리고 나서 이 사업이 잘 되면, 부모 무지로 인해 가지고 희생될 애들을 우리가 케어한다면 큰 성과 아닙니까? 보람 아닙니까? 그러니까 일단 좀 한번 밀어주시고……
박주민 위원
그런데 계속 반복되는 얘기지만 기존에 진행됐던 사업에 대한 평가도 안 이루어졌고 또 이 사업이 중복되는 사업이라고 분명히 지목되는 사업들도 있고, 그런 게 걸리는 거지요.
그런데 계속 반복되는 얘기지만 기존에 진행됐던 사업에 대한 평가도 안 이루어졌고 또 이 사업이 중복되는 사업이라고 분명히 지목되는 사업들도 있고, 그런 게 걸리는 거지요.
여성가족부기획조정실장 이기순
그것은 위원님, 아까 말씀드린 것처럼 저희가 3월부터 부처 TF를 통해서 조정을 해 온 사업이고 신규사업 중에 존경하는 신 위원님이 말씀하신 것처럼 건물 짓지 않고 프로그램으로 사업을 하는 것은 이게 유일한 겁니다. 아까 치료재활센터 사업이 신규사업이고 이것 지금 신규사업이고, 저희가 신규사업 3개입니다. 그런데 이것을 이렇게 깎아 주신다면…… 저희가 프로젝트 사업으로 낸 것은 이게 유일합니다. 그런 부분을 고려해 주시기 바랍니다.
그것은 위원님, 아까 말씀드린 것처럼 저희가 3월부터 부처 TF를 통해서 조정을 해 온 사업이고 신규사업 중에 존경하는 신 위원님이 말씀하신 것처럼 건물 짓지 않고 프로그램으로 사업을 하는 것은 이게 유일한 겁니다. 아까 치료재활센터 사업이 신규사업이고 이것 지금 신규사업이고, 저희가 신규사업 3개입니다. 그런데 이것을 이렇게 깎아 주신다면…… 저희가 프로젝트 사업으로 낸 것은 이게 유일합니다. 그런 부분을 고려해 주시기 바랍니다.
임이자 위원
그러니까 아까 신 위원님이 말씀하신 대로 그 말은 맞아요. 여가부가 정말로 프로그램 사업으로 올 2017년도에는 이게 하나밖에 없는 사업이라고 한다면 좀 꼼꼼하게 해 가지고 딱딱딱 정리를 해 가지고, 아까 제가 좀 사례를 들어 봐라, 얘기를 해 봤을 때도 맨 겉도는 얘기만 했지 콕 집어 가지고 탁 와 닿도록 얘기를 못 하지 않습니까?
그러니까 아까 신 위원님이 말씀하신 대로 그 말은 맞아요. 여가부가 정말로 프로그램 사업으로 올 2017년도에는 이게 하나밖에 없는 사업이라고 한다면 좀 꼼꼼하게 해 가지고 딱딱딱 정리를 해 가지고, 아까 제가 좀 사례를 들어 봐라, 얘기를 해 봤을 때도 맨 겉도는 얘기만 했지 콕 집어 가지고 탁 와 닿도록 얘기를 못 하지 않습니까?
임이자 위원
그러니까 기재부하고 수차례 회의를 했다 하더라도 이 사업에 대해서 아까 신용현 위원님이 지적하다시피 이걸 꼼꼼히 잘 체크를 해 가지고 위원들이 딱 와 닿을 수 있도록 해 줘야 되는데 이게 안 되고, 계속 중복이다 뭐다라고 할 때 이걸 차별화 확 시키고 ‘다릅니다. 다릅니다’라고 얘기를 못 하는 부분이 있기 때문에 여가부도 이 부분에 대해서는 내가 봤을 때는 좀 깎이는 게 맞아요. 좀 부족했어, 위원들을 설득하는 데는. 자, 원안 유지 가시지요.
그러니까 기재부하고 수차례 회의를 했다 하더라도 이 사업에 대해서 아까 신용현 위원님이 지적하다시피 이걸 꼼꼼히 잘 체크를 해 가지고 위원들이 딱 와 닿을 수 있도록 해 줘야 되는데 이게 안 되고, 계속 중복이다 뭐다라고 할 때 이걸 차별화 확 시키고 ‘다릅니다. 다릅니다’라고 얘기를 못 하는 부분이 있기 때문에 여가부도 이 부분에 대해서는 내가 봤을 때는 좀 깎이는 게 맞아요. 좀 부족했어, 위원들을 설득하는 데는. 자, 원안 유지 가시지요.
박주민 위원
아니, 그런데 아까 대구청소년재활센터도 그렇고 다른 지역에 다 전체적으로 열어 놓고 공모를 받아서 ‘제일 좋은 데가 여기입니다’도 아니고, 보니까 여가부는 다 그렇게 사업을 들고 오셔서 이게 핵심 사업이다라고 그러시는 거예요.
아니, 그런데 아까 대구청소년재활센터도 그렇고 다른 지역에 다 전체적으로 열어 놓고 공모를 받아서 ‘제일 좋은 데가 여기입니다’도 아니고, 보니까 여가부는 다 그렇게 사업을 들고 오셔서 이게 핵심 사업이다라고 그러시는 거예요.
임이자 위원
여가부가 예산이 막 10조, 17조 이렇게 되면 사업을 꼼꼼하게 잘 할 텐데 예산이 적다 보니까 이런 데 대해서 능숙하지는 않은 것 같아요. 그러니까 이해하시고…… 나도 뭔 얘기하는지 모르겠습니다.
여가부가 예산이 막 10조, 17조 이렇게 되면 사업을 꼼꼼하게 잘 할 텐데 예산이 적다 보니까 이런 데 대해서 능숙하지는 않은 것 같아요. 그러니까 이해하시고…… 나도 뭔 얘기하는지 모르겠습니다.
권미혁 위원
아니, 위원들이 이렇게 많이 감액안을 냈는데, 제가 말씀드렸잖아요. 제가 20억에서부터 올리고 올리고 와 가지고 28억까지 갔는데…… 그리고 그건 본인들이 제공한 것 아니에요?
아니, 위원들이 이렇게 많이 감액안을 냈는데, 제가 말씀드렸잖아요. 제가 20억에서부터 올리고 올리고 와 가지고 28억까지 갔는데…… 그리고 그건 본인들이 제공한 것 아니에요?
권미혁 위원
4억 5000 깎고 홍보․사업관리도 깎을 수 있다고 본인이 말씀하셨잖아요. 이건 깎으려고 생각하는 거니까, 4억 5000, 5억 5000 해서 10억 깎는 걸로 해요. 28억으로 결론 봅시다.
4억 5000 깎고 홍보․사업관리도 깎을 수 있다고 본인이 말씀하셨잖아요. 이건 깎으려고 생각하는 거니까, 4억 5000, 5억 5000 해서 10억 깎는 걸로 해요. 28억으로 결론 봅시다.
권미혁 위원
아니요, 그러니까 제가 11억 얘기를, 근거를 계속 제시했잖아요. 뭐 뭐 뭐, 취약가족 문제가 많으니까 반 깎고 매뉴얼도 얘기를 해서 했으니까 제가 지금 홍보 및 사업 관리를 1억을 깎는 걸로 5억 5000 하고 4억 5000 해서 10억을 받으면 28억 7400이 되잖아요. 거기서 정리합시다.
아니요, 그러니까 제가 11억 얘기를, 근거를 계속 제시했잖아요. 뭐 뭐 뭐, 취약가족 문제가 많으니까 반 깎고 매뉴얼도 얘기를 해서 했으니까 제가 지금 홍보 및 사업 관리를 1억을 깎는 걸로 5억 5000 하고 4억 5000 해서 10억을 받으면 28억 7400이 되잖아요. 거기서 정리합시다.
여성가족부차관 권용현
그러니까 콘텐츠 개발에서 4억 5000 하고 지금 홍보․사업 관리 말씀하시는데 저희들이 사업 관리를 또 안 할 수 없는 것 아닙니까? 또 뒤에 사례 관리도 좀……
그러니까 콘텐츠 개발에서 4억 5000 하고 지금 홍보․사업 관리 말씀하시는데 저희들이 사업 관리를 또 안 할 수 없는 것 아닙니까? 또 뒤에 사례 관리도 좀……
송희경 위원
제가 정리를 좀 할게요. 위원님, 4억 5000 정부에서 받는다고 하셨고 홍보 및 사업 관리에서 아까도 언뜻 말씀하신 것 보니까 몇 개 책자 하는 것은 있으니까 거기서 4억 해 가지고 4억 5000 하면 8억 5000이 되거든요. 그래서 30억 맞춰 드립시다. 그래서 28억이나 30억 그 사이 가지고 하시지 말고, 또 안 깎으실 수가 없고, 삭감을. 그 정도로 해서 그냥 협의해서 정부 측에서 알뜰살뜰히 하시면 되지 않겠습니까? 안 되시겠어요?
제가 정리를 좀 할게요. 위원님, 4억 5000 정부에서 받는다고 하셨고 홍보 및 사업 관리에서 아까도 언뜻 말씀하신 것 보니까 몇 개 책자 하는 것은 있으니까 거기서 4억 해 가지고 4억 5000 하면 8억 5000이 되거든요. 그래서 30억 맞춰 드립시다. 그래서 28억이나 30억 그 사이 가지고 하시지 말고, 또 안 깎으실 수가 없고, 삭감을. 그 정도로 해서 그냥 협의해서 정부 측에서 알뜰살뜰히 하시면 되지 않겠습니까? 안 되시겠어요?