background image

제355회-보건복지소위제1차(2017년12월18일)    9

이  되는  부분들이  있습니다.  다만,  저희가  내부 
통해서  향후  한  10년간에  걸쳐서  장기요양  재정 
관련해서는  지금  추계를  하고  있고,  추계  과정에
서  보험료  인상이나  그다음에  적립금  활용이나 
이런  부분들을  통해서  부담이  최소화될  수  있도
록  그런  대책들을  현재  강구를  하고  있다는  보고
말씀  좀  드리도록  하고요.
    그다음에  아까  수석전문위원께서  보고를  해  주
셨는데  당초에는  안이  시행규칙으로  다  위임하는 
걸로  돼  있는데  수정의견으로  해서  전체  위임을 
하지  않고  감경  비율에  대해서  한도를  정해  주고 
나머지  필요한  부분에  있어서는  시행규칙으로  위
임하도록  돼  있어서  전체를  시행규칙으로  위임하
도록  돼  있는  부분은  아니라는  거를  말씀을  드리
겠습니다.
◯김상훈  위원    보험재정의  추계에  대해서  데이
터를  제시하도록  최선을  다하겠다는  이런  식의 
추상적인  표현은  굉장히  곤란합니다.  이게  조  단
위  예산을  논하고  있는데  단년도  예산일  경우는 
모르겠지만  향후  몇  년간이라고만  해도  벌써  조 
단위로  넘어가는데  거기에  대한  재정추계  자체를 
명확하게  제시를  하지  않고  그렇게  이야기하는 
건  좀  곤란하지  않나  싶은  생각이  들어요.
    그다음에  어떤  식으로든  지금  현재보다  감경 
비율을  확대하겠다는  취지지  않습니까?  늘  악한 
복지는  없습니다.  누구에게나  재원을  투입해서 
혜택을  주겠다고  하면  다  선한  복지이기는  하지
만  바로  다음  단계에  우리가  걱정해야  될  국민들
에  대한  재정부담  문제를  우려하지  않을  수가  없
기  때문에  이렇게  그냥  행정규칙에  위임하겠다는 
걸로만  해서  간단하게  넘길  일은  아니다  이렇게 
판단이  돼요.
    그다음에  아까  한도를  설정해서  행정규칙에  위
임한다고  이야기는  했지마는,  그다음에  무엇보다 
이  재정  부담에  대해서  어떻게  논의가  되어야  될 
것인지에  대한  부분도  조금  명확하게  그림이  그
려져야  된다  저는  이렇게  판단을  합니다.  요양보
험료,  지금  정확하게  앞으로  몇  %  인상해서  하
겠다는  그게  없지  않습니까?  그다음에  지자체의 
부담,  행자부가  이견을  제시하고  있는  부분에  대
해서  보건복지부가  명쾌하게  조율된  대안을  내놓
지  못하고  있어요.  그런  데  대해서  조금  더  디테
일한  부분에  대한  고민이  있어야  된다,  선행되어
야  된다  이렇게  판단합니다.
◯보건복지부노인정책관  임인택    위원님이  질의 

주신  말씀은,  저희는  보험으로  운영을  하니까  기
본적으로  지자체  매칭  비율은  크게  고려를  안  하
더라도,  지금  보험료하고  그다음  국고지원금을 
통해서  운영을  하기  때문에  지방  매칭  비율은  저
희들이  크게  신경을  안  써도  되는  부분이라고  판
단하고  있고요.
    그다음에  재정추계  부분은  저희가  향후  한  10
년간에  걸쳐서  경감이나  그다음에  이번에  치매 
관련한  정책이나  이런  부분들을  통해서  어느  정
도  재정에  영향을  미치고  하는  그  작업들은,  기
본적인  작업들은  다  해  놓은  상황입니다.  그리고 
보험료,  당연히  재정이  늘어나기  때문에  보험료
가  늘어날  수밖에  없는  상황이기는  한데요.  이 
보험료  인상분을  전체적으로  영향이  미치지  않도
록  좀  장기간에  걸쳐서  뿌려주는  형태로  이렇게 
해서  국민들께  부담이  안  되고  경감……
    그다음에  경감의  대상에  지금  중산층  미만의 
경우  정도로  저희들이  생각을  하고  있는데  최근
에  경제의  어려움이나  이런  부분들  때문에  중산
층  이하  계층이  노인  부양  부담이나  이런  부분들
이  크다  이렇게  판단하고  그런  부분들에  대해
서……
◯김상훈  위원    아니,  국장님이  그렇게  말씀하시
면  안  되지요.  국민들에게도  부담  주지  않고  보
험료도  크게  인상  안  되는  범위  내에서  하겠다고 
하면,  그러면  그  돈이  어디서  나가요?  일반  국고
지원이  되는  거예요?
◯보건복지부노인정책관 임인택    그……
◯김상훈  위원    일단  재정추계와  관련된  자료를 
제시를  하세요.
◯보건복지부차관 권덕철    그렇게  하겠습니다.
    저희들이  지금  재정  자료가  있는데요.  그  부분
도  같이  좀  드리고  설명을  좀  드리도록  하겠습니
다.
◯성일종  위원    아까  대상이  중위소득  50%  아래
에서  한다  그랬잖아요?  그  기준은  뭐지요?
◯보건복지부노인정책관  임인택    현재  중위소득 
50%  미만자에게  경감을  하고  있습니다,  현재  제
도가. 
◯성일종  위원    현재  하고  있기  때문에  그렇게 
하겠다?
◯보건복지부노인정책관  임인택    그러니까  현재
는  중위소득  50%  미만자에게  50%  경감을  하고 
있습니다,  현재  경감  제도가.
◯성일종  위원    그러니까  현재  하고  있기  때문에 

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54


목차