background image

74    제354회-기획재정소위제7차(2017년11월28일)

에요.  작년에  내놓은  안보다  더  줄었어요. 
◯윤호중  위원    박주현  위원님  안이  굉장히  급격
한  안이라  이대로  가기는  어렵지  않습니까? 
◯이언주  위원    제가  볼  때는  사실은  현실적으로 
그동안  비용을  경상적인  비용조차도  어떻게  보면 
정부가  대  준  것으로  이렇게  볼  수가  있는데  다
만  이게  일상화돼  버렸기  때문에  거기에  적응해 
버렸단  말이에요.  그래서  이게  조금  줄이려면  점
진적으로  할  필요는  있다  이렇게  생각을  합니다. 
그래서  갑자기  삭제하는  것은  적절치는  않은  것 
같고요. 
    다만  정부안대로  할지,  제가  알기로는  증가분
과  당기분의  효과가  다른  것으로  알고  있는데  이 
부분에  대해서만  좀  더  논의해서  대기업  부분에 
대해서  약간  세액공제율을  낮추는  정도로  해서 
합의를  하면  좋겠는데요.
◯소위원장  추경호    그래서  지금  정부는  당기분
을  이렇게  하는  것이  대기업에  대한  혜택을  줄이
는  거다,  지금  그렇게  설명을  하고  있거든요.  그
래서  모든  것을  자꾸  펜딩을  시키니까  대다수  위
원님들이  좀  합의가  되면  매듭을  지었으면  좋겠
고  도저히  안  되겠다  그러면  또  재논의를  해야지
요.
◯박주현  위원    아니요,  지금  얘기가  진행되다 
마는데  이것을  어떻게  여기서  지금……  다른  것
은  다  재논의를  하면서  이것은  왜  여기서  합의를 
하려고  하십니까?
◯이언주  위원    잠정적으로  합의하고……
◯윤호중  위원    합의  시도를  해도  되는  겁니까? 
오늘  처음  와  가지고…… 
◯소위원장 추경호    시간이  없어서……
◯윤호중  위원    그러시면  제가  이렇게  말씀을  한
번  드려볼게요. 
    신성장  R&D  세액공제는  정부안을  수용하고 
그다음에  일반  R&D  세액공제의  기본방향에  너
무  급격하게  가기  어려우니까……  지금  정부안이 
대기업을  0에서  2%로  1%  줄이는  거거든요.  1% 
줄이는  것  정도로  하시고  일반  R&D  세액공제는 
이언주  의원의  대기업  20%  정도를  수용하는  것으
로  해서  중견ㆍ중소기업은  현행  그냥  놔두고……
◯박주현  위원    전향된  안을  보고서  판단하겠습
니다. 
◯윤호중  위원    그런  정도를  정부가  수용할  수 
있지  않을까요?
◯이언주  위원    이게  당기분하고  증가분을  선택

하는  것  아닌가?  그렇지요?  선택하는  거지요? 
◯기획재정부세제실장  최영록    예,  선택하는  겁
니다. 
◯이언주  위원    그러니까  선택하는  거기  때문에 
제가  볼  때는  2개를  형평을  맞춰야  될  것  같아
요.  그래서  정부가  대기업의  공제율을  인하를  했
잖아요.  그러니까  제가  볼  때는  증가분도  약간 
인하를  하는  것이  형평에  맞는  것  아닌가요?  결
국  어떻게  되지요?   
◯기획재정부세제실장  최영록    그래서  아까  저희
들이  방향을  잡은  것이  일반  R&D는  지속적으로 
증가한  부분에  대해서는  해  주고……
◯이언주  위원    말은  그런데  실제로  보면  기업들
이  이  2개  중에서  선택하잖아요.  더  많이  되는 
것  한단  말이에요.  그러니까  이게  비슷해야지  어
느  한  쪽으로  가면  굉장히  많이  늘어나고  그렇게 
하면  이게  의미가  없는  거지.
◯기획재정부세제실장  최영록      그런데  선택이라
도  증가를  해야만  받는  거니까요.
◯박주현  위원    그리고  대기업의  일반  R&D  증
가분,  일반  R&D  당기분  등등에  대해서  정확한 
세증을  주세요.
◯이현재 위원    저도  한  말씀  드릴까요?
    정부에  한번  물어볼게요. 
    이렇게  하는  것이  좋을  것  같아요.  여러  가지 
말씀이  있었는데  신성장  R&D는  정부안,  이언주 
안이  비슷하니까  증액하는  것으로  그렇게  가고, 
일반  R&D  당기분은  줄였으면  증가분은  그대로 
둬야지  이것  줄이고  저것  줄이고  다  이렇게  하다 
보면  상당히  문제가  있는  것  아니냐,  정부도  그
래서  당기분을  줄이고  증가분은  그대로  둔  것으
로  알고  있는데  그런가요? 
◯기획재정부세제실장 최영록    예,  그렇습니다.
◯이현재  위원    그래서  정부도  나름대로  여러  가
지  균형을  맞추려고  노력을  했으니까  당기분은 
대기업  이  부분을  축소한  것을  하고  증가분은  현
행대로  그대로  유지해  가지고,  선택하는  거니
까……  그리고  항상  딱  증가분,  일반분으로  해서 
맞추기는  어렵고  회사  사정에  따라서  증가분으로 
갈  수도  있고  당기분으로  갈  수도  있고  또  그런 
부분이니까  그렇게  정리를  하면  어떨까  제안드립
니다. 
◯이언주  위원    저는  취지에는  동의하는데요,  이
게  증가분이라는  것이  일상적인  것을  하더라도 
대개  조금씩  증가하거든요.  그러니까  이  부분에 

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


목차