background image

60    제354회-기획재정소위제7차(2017년11월28일)

인더스트리  4.0이라는  것도  제조업과  IT기업을 
접목시키는  거예요.  그러니까  지금  4차  산업혁명
의  로봇,  AI하고는  이게  또  다른  것이거든요.  이
것  자체가  올드  버전이에요.  왜냐하면  인더스트
리  4.0이라는  게  1990년대에  만들어진  메르켈  작
품이에요. 
    그러니까  지금  검토의견에  인터더스트리  4.0을 
놓고  이  법안을  검토한다는  것  자체가  제가  보기
에는  올드  버전이거든요. 
    그래서  좋은데,  법인세니  뭐니  이것을  100% 
전액  감면해  가지고  유치를  하는데  이게  현실성
이  저는  없다고  생각하는데요.  일단은  그런  부분
을  검토를  해서  정부가  이럴  때  대답을  딱딱  해
야지  이제  와  가지고  이것을  검토해  보겠습니다, 
그리고  검토보고서도  과거  것을  가지고  지금  검
토를  해서  아무리  들어와라,  들어와라  그러면  뭐 
합니까?  예를  들면  삼성전자  베트남  공장이  세금 
깎아  준다고  한국에  옵니까?  지금  못  오거든요. 
그러니까  하나  더  앞서가야  되는  것이지요.  그게 
정부의  역할이  돼야  된다고  저는  생각해요. 
◯기획재정부제1차관  고형권    위원님,  그래서  이
게  세제만  가지고  우리  산업  전체를……
◯박영선  위원    그러니까  제가  얘기하는  주장은 
뭐냐  하면,  저는  이현재  위원님  의견에도  동의하
는데요.  4차  산업혁명의  핵심은  노동을  착취하는 
게  아니고  인재를  키우는  거예요.  그래서  그  인
재의  부가가치를  높여  주는  것이거든요.  그러면 
대한민국의  부가가치는  어디에  있느냐?  R&D  산
업을  유치해야  돼요.  여기는  R&D가  들어오면  제
가  보기에는  현실성이  있어요.  그러니까  예를  들
어서  전  세계의  유수한  기업의  R&D  기업연구소
를  유치하면서  이런  안을  내놓으면  세금…… 
    현대도,  삼성도  예를  들면  삼성디자인연구소 
이런  것  유럽에  다  있거든요.  그것을  여기에  가
지고  와라  이러면  얘기가  된다고  저는  생각해요. 
그것은  지금  우리가  논의할  수  있는  얘기예요. 
그런데  지금  무슨  옛날  것을  법을  고치니  마니, 
이것은  제가  보기에는  약간의  시간  낭비다  그런 
생각이  들어요. 
◯박광온  위원    글쎄,  도움이  약간  될지  모르겠
는데,  제가  삼성  베트남  공장을  가서  한  1~2시
간  잠깐  견학을  했는데,  그런  산업은  우리가  더 
이상  갖고  있기가  어렵지요.  거의  20대  초반의 
여종업원들이  단순  조립하는  과정인데,  휴대폰이 
아주  섬세하기  때문에  전적으로  기계에  의해서 

조립할  수  없고  사람들이  조립을  쭉  해  가는  과
정인데  우리에게서  그런  노동력을  확보하는  것이 
쉽지  않고,  물론  그렇게  싼  노동력을  확보한다는 
것은  더  어렵고,  그래서  산업의  형태에  따라서 
그것은  잘  구분해서  볼  필요가  있다  이렇게  생각
을  합니다. 
◯소위원장 추경호    최교일  위원님. 
◯최교일  위원    그러니까  삼성도  있고  현대차도 
있는데  현대차  같은  경우는  미국에도  공장이  많
지  않습니까?  물론  FTA도  있고  노조  문제도  있
겠습니다마는  어쨌든  간에  그런  비용  측면으로만 
하면  현대차도  국내에  공장을  더  세울  수  있으리
라고  생각하는데요. 
    어쨌든  우리나라  경제의  문제점은  수출도  많이 
되고  GDP도  지금  다른  나라에  비해서  큰  문제
가  없고  외환보유고도  많아요.  하여튼  제일  큰 
문제가  고용입니다,  고용. 
    지금  현대차  같은  경우는  우리나라  최고  일자
리  또  최고  귀족노조가  현대차  노조  아닙니까? 
우리나라에서  제일  좋은  일자리예요.  그런데  현
대차가  들어올  수  있으면  말하자면  우리나라로서
는  일자리도  생기고  우리가  추구하는  바인데요. 
    어쨌든  그런  것을  정부에서  잘  연구해서,  지금 
다른  나라에서는  리쇼어링,  국내  복귀가  상당히 
되고  있고  미국  경제가  그렇게  해서  살아났다고 
얘기를  하고  그런데  우리는  정말  실적이  없어요. 
이  제도가  필요하다는  것  알면서  실적이  너무  없
어서  있으나  마나  한  그런  제도가  되고  있는데 
정말  우리나라가  추구해야  될  큰  방향  중의  하나
니까  외국기업들이  들어올  수  있도록  계속  연구
를  부탁드립니다. 
◯소위원장  추경호    위원님들,  일단  표시하신  분
은  제가  발언기회는  다  드리겠는데  발언하시면서 
조금  컴팩트하게  해  주시고  여기에서  우리  국내
의  기업환경  이것  전반을  다  논의할  수가  없으니
까  필요한  것에  조금  압축해서  말씀해  주시면  고
맙겠습니다. 
    박주현  위원님  하시고  박영선  위원님  하시고 
엄용수  위원님  하시고  이현재  위원님  하십시오.
◯박주현  위원    저는  지금  엄용수  위원님이  말씀
하실지  알고  기다렸는데  말씀을  안  하셔서  말씀
을  드리는데  저는  엄용수  의원님  안에  찬성을  합
니다.  작년에  이것을  수도권  과밀권역으로  이렇
게  한  것이  효과가  잘  안  나니까  어떻게  효과를 
내보려고  하는  거였지만,  결국  그렇게  했지만  또 

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92


목차