background image

제354회-교육문화체육관광제8차(2017년11월23일)    11

원이라는  것이  생겼고  여기를  거점으로  삼아서 
앞으로  계속적으로  장애예술인에  대한  지원이  충
분히  이루어질  수  있도록  이쪽을  활용할  그런  상
황에  있습니다. 
◯조승래  위원    어쨌든  이  법을  별도로  제정하고 
안  하고를  떠나서  이  법을  제정하는  취지가  장애
예술가들에  대한  실효적인  지원이  됐으면  좋겠다
라는  그런  취지  아니겠습니까? 
    말씀하신  것처럼  장애예술가들은  실제로  전문 
예술인으로  등록하는  데에도  유리천장이  있다는 
것  아니겠습니까?  그런데  그것에  대해서는  제도
적으로  말씀하신  것처럼  장애인예술원  쪽에서  장
애예술가들에  대한  인증은  별도로  하는,  증명을 
하는  것은  따로  하는  것도  검토할  필요가  있고
요. 
    그리고  관련  예산  확보하는  것도  그렇고,  어쨌
든  이렇게  장애예술인들에  대한  지원을  실효적으
로  하는  것은  법과  관계없이  진행을  해야  된다고 
저는  생각하고  있거든요.  그것에  대해서  혹시  계
획을  갖고  계신가요? 
◯문화체육관광부문화정책관  김정배    위원님  말
씀대로  어떤  장애를  가지고  있다고  해서  차별받
는  것은  맞지  않다고  보고요. 
    또  그  반대로  장애예술인이라서  특별하게  다른 
소외계층보다도  더  큰  지원이  이루어지는  것,  이 
부분도  조금  더  고려를  해  봐야  될  것  같다고  저
희들은  생각합니다.  그래서  혹시나  빈  부분이  있
으면  더  채워  주는  쪽으로  저희들이  노력을  하겠
습니다. 
◯조승래  위원    그리고  아까  방  대표님께서  말씀
을  하실  때,  ‘장애인  전문  예술인들이  어느  정도 
활동할  것으로  보십니까?’라고  했을  때,  사실은 
지금  실제로  정확한  실태조사도  안  돼  있는  상황 
같아요.  그러니까  대략  전체  인구에서  예술인  비
율  또  장애인  비율,  장애인  대비……  그렇게  해
서  아마  대략  추산하는  것  같아요,  그렇지요? 
◯진술인  방귀희    추산도  하나의  학문입니다.  그
래서  1만  명으로  나왔습니다. 
◯조승래  위원    그렇지요.  제가  부인하는  것은 
아니고. 
    그런데  어떤  제도든지  간에  사실은  개념적인 
차원의  정책  대상은  당연히  있지만,  현실에  정책
을  집행할  때에는  정책  대상이  분명해야  되거든
요.  그런  측면에서  말씀을  드린  거고. 
    저는  이  법에  대한  취지  문제보다도  오히려  문

체부한테  문체부가  관련된  작업들을  전혀  진행을 
안  했다라는  문제  제기를  계속하고  싶은  거예요. 
이게  작업이  제대로  됐다면  사실  이  법에  대해서
는  우리가  여유를  가지고  논의해도  되는  거거든
요.  그렇지  않겠습니까? 
    현재의  제도  가지고  제대로  지원이  안  된다고 
느끼시니까  별도의  법을  통해서라도  체계적인  지
원을  받고  싶다라는  그런  요청을  하시게  된  것 
아니겠습니까? 
    사실은  법은  형식이고  내용을  채우는  데  노력
을  하시는  게  필요해  보이고  그런  측면에서  제가 
보기에는  문체부가  관련된  계획을  정확하게  짜서 
국회나  아니면  관련  장애예술인들에게  좀  보고하
는  과정들을  거쳐  줬으면  좋겠는데요. 
◯문화체육관광부문화정책관  김정배    지금  위원
님께서  말씀하신  대로  첫  출발점은  실태  파악이
거든요.  그  부분이  지금  미진한  부분이  있어서 
저희들이  거기에  주력할  예정입니다.  그  이후에 
진행되는  절차들은,  아까  말씀드린  대로  혹시나 
차별되는  부분들이  여태까지  있었다고  그러면  그 
부분들을  해소하는  쪽으로  여러  가지  방법들을 
다  동원할  수  있도록  하겠습니다. 
◯조승래 위원    이상입니다. 
◯위원장대리  염동열    수고하셨습니다. 
    존경하는  장정숙  위원님  질의해  주시기  바랍니
다. 
◯장정숙  위원    언제나  국민의  편  국민의당  장정
숙  위원입니다. 
    반갑습니다. 
    저는  서울시의원으로  재직을  할  때  낮은예술
단,  안요한  목사님이  하는  시각장애우들의  법인
을  만들어  준  적이  있어서  여러분들하고  늘  어려
움을  같이한다는  점을  말씀드리고  싶었습니다. 
    그렇지만  제정법이니까  또  짚고  넘어갈  점은 
넘어가야  된다라고  생각을  하는데,  방  회장님이 
공청회  전에  주신  진술서  제가  잘  읽어  봤습니
다.  또  장애예술인  지원을  위해  애쓰고  계시다는 
것도  너무  잘  알고  있습니다.  훌륭하십니다. 
    제가  이번  제정법에  대해  한  가지  궁금한  것
은,  여러  위원님들이  지적을  하셨지만  현행법으
로도  지원이  가능할  것으로  보이는  사업이거든
요,  본  위원이  볼  때에는.  그런데  굳이  따로  장애
예술인만  지원하는  이유이거든요. 
    그리고  또  실제로  장애예술인  실태조사의  경우
는  현행  예술인  복지법에서  이미  시행되고  있는 

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


목차