background image

제354회-국토교통소위제1차(2017년9월19일)    63

가야  되겠다,  그것  굉장히  좋습니다.  그다음에  활
용보존  쪽도  좋고  하는데……  우리가  학술적으로 
보면  아까  문화재청국장  말씀하신  대로  이것을 
발굴하고  연구하고  조사를  하다  보면  경우에  따
라서  세계유산으로  등록을  해야  될  그런,  나중에 
어떤  일이  생길지도  모릅니다.  모르는데  초기에 
의욕이  과잉해서  활용개발  쪽으로  치중해서  방향
을  잘못  잡아  놓으면  나중에  그것  어떻게  뜯어고
칠  수도  없고  원천적으로  잘못되어  가지고  유산 
등록하는  데  엄청난  걸림돌이  되니까……  법에서 
균형을  잡는  것  굉장히  중요하지요.  하지만  어떻
게든지  그런  부분이  장애요소가  안  생기도록  법
을  만들  때  유심히  잘  봐야  됩니다. 
    그러면  나중에  관여하는  사람들,  거기  했던  사
람들이  예를  들어서  이  법을  시행하는  데  배제가 
된다든지  전문가가  배제가  된다든지  의견이  묵살
된다  이렇게  하다  보면  개발  쪽으로  가면  개발업
자들의  생각이  깊이  개입하니까  그런  부분을  어
떻게  할  것인지를  국토부에서  특히  국토부에서, 
문화재청이야  전문이니까  알고  있는데  국토부에
서  그에  대한  인식을  가지셔  가지고  이  법을  만
드는  김에  완벽한  법률로  만드는  게  중요하다.
◯국토교통부제2차관  맹성규    저희들이  문화재
청  의견을  충분히  수렴해서  합의할  것은  합의하
고  이견이  있는  것은  다시  보고드리도록  하겠습
니다.
◯이원욱  위원    코멘트  하나만  달게요.
    201쪽에  가야문화권  연구기관의  설립  등이라고 
하는  게  있는데,  연구기관을  설립  또는  지정할 
수  있도록  되어  있는데  이게  얼마나  많은  예산이 
갈지  모르겠습니다마는  실제로  해  보면  연구기관
을  별도로  설립함으로  해  가지고  항상  나타나는 
문제점은  원무과만  큰  병원  이런  문제제기들이 
특히나  문화나  학술단체에서  굉장히  많이  지적되
고  있거든요. 
    그러니까  진료는  게을리하고  원무과만  큰  병
원,  단적으로  그렇게  표현을  하는데  가야문화권 
연구기관을  설립  또는  지정이라고  되어  있는데 
설립을  했다가  오히려  행정조직만  비대하게  만들
어  놓고  실제로  가야  될  돈  학술적으로  연구하고 
지원해야  될  때는  그  돈은  싹  빠져  버리고  이럴 
가능성이  있어  보입니다.
    그리고  실제로  아마도  가야문화권에  대해서  제
가  잘은  모르겠지만  그쪽에  있는  대학이라든가 
등등에서는  이런  가야문화권에  대해서  연구하는 

학술단체라든가  기관,  교수들도  굉장히  많으리라
고  예측이  되는데,  설립은  좀  빼놓고  일단  지정
만  할  수  있는  권한  정도로  간  다음에  만약에  해 
보니  도저히  지정  가지고는  안  되겠고  정말로  큰 
기관이  필요하다라고  하는  그런  필요성이  생겼을 
때  설립은  또  한  번,  그  이후에도  할  수  있지  않
겠습니까?  그래서  그런  코멘트도  한번  해  보고 
싶습니다. 
◯국토교통부제2차관  맹성규    이  조항이야말로 
문화재청에서  적극적으로  의견을  내주셔야  될  것 
같습니다.  위원님  말씀하신  대로  기존에  연구하
는  연구기관이  이미  있을  것  같고요,  그  지역에. 
◯문화재청문화재정책국장  최종덕    저희들  가야
연구소가  있습니다. 
◯이원욱  위원    그러면  또  여기다가  연구기관을 
설립한다라고  하는  규정을  넣는  이유가  뭐예요? 
◯국토교통부제2차관  맹성규    만일에  가야연구
소가  역할을  하게  되면  의제를  하면  되지요. 
◯이원욱  위원    그러니까  기존에  있으니까  설립
은  빼고  그러면  지정만  할  수  있다……
◯국토교통부제2차관  맹성규    설립  또는  지정이
니까요. 
◯소위원장  민홍철    대표발의한  사람한테  물어보
세요. 
        (웃음소리)
    지금  가야문화권  연구가  사실상  굉장히,  아까 
문화재청  국장께서도  말씀하셨듯이  연구조건이 
굉장히  열악해요.  그리고  또  사실은  성과물이  많
이  나와  있지는  않습니다.  그래서  새로운  연구할 
수  있는  기관이  있을  수도  있다라는  것을  상정해
서  한  것이고요.
    지금  현재  말씀하셨듯이  창원대학교에  가야문
화연구소가  있어요.  있잖아요? 
◯문화재청문화재정책국장  최종덕    창원대는  잘 
모르겠습니다. 
◯소위원장  민홍철    가야역사문화연구소가  있습
니다.  그것은  하나의  국립대학교의  연구소고요. 
그래서  그것을  확대  개편해서  하나의  가야  문화
권  전체를  연구할  수  있는  기관으로  지정할  수 
있는  것을  상정해  둔  거거든요.  그래서  이원욱 
위원님께서  우려하시는  그런  바도  충분히  고려를 
했다,  그래서  미래지향적인  단어다  그렇게  이해
를  해  주시면  되고요. 
    그러면  일단은  아까  논의했듯이  이  두  안은  11
월  달에  다시  논의하는  것으로  하시지요. 

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68


목차