background image

50    제354회-국토교통소위제1차(2017년9월19일)

    두  번째는  그  당시에  이  법을  시행하면서  자진
신고를  하도록  되어  있었습니다.  동의서를  내도
록  되어  있었는데  동의서를  3년  전에  사람들에게 
공지가  충분히  안  돼서  못  낸  분들이  있어요.  그
러니까  유예를  3년  해  주시고,  다만  존경하는  이
우현  위원님  말씀대로  좀  엄격하게  하더라도  유
예를  3년간  좀  더  해  주시고요. 
    그다음에  이  법이  유예되면  그  당시에  동의서
를  낸  사람만  해당되거든요.  몰라서  못  낸  사람
들이  굉장히  많아요.  1개월  내에  딱  내야  하는데 
못  받았거든요.  그래서  유예신청  동의서를  새로 
하는  사람들도  내서  같이  형평성을  좀  기하자는 
그런  뜻입니다.
    정부에서  걱정하는  문제에  대해서는  충분히  공
감하지만  지금  수도권․대도시  인근에는  많은  축
사창고가  현실적으로  남아  있어요.  그래서  이것
을  양성화  조치,  훼손지  정비사업을  하는데  정부
에서도  적극적으로  되도록  해야  되는데  그냥  무
조건  제도만  만들어  놓고……  죄송한데,  사실은 
국토부에서도  훼손지를  복구하기  위해서  얼마나 
노력을  했느냐  하는  부분에  대해서  많은  의문을 
가지고  있기  때문에  이번에  한  3년간  유예해  주
고  또  3년  전  이  제도에  동의서를  못  낸  사람들
도  동의서를  내서,  이렇게  해  놓고  정부가  좀  더 
강하게  여러  가지  조치를  좀  해  주실  것을  간곡
하게  위원님들께  부탁의  말씀을  올립니다. 
    감사합니다. 
◯소위원장  민홍철    이  말씀에  대해서  정부  측에
서  특별히  하실  말씀  있나요?   
◯국토교통부제2차관  맹성규    잠깐  저희들끼리 
논의……
◯소위원장 민홍철    그래요. 
    예,  말씀해  주세요. 
◯국토교통부제2차관  맹성규    잠깐  법안을  보류
하고요,  저희가  내부적으로  좀  더  고민을  해서 
다시  보고를  드리도록  그렇게  하겠습니다.
◯소위원장  민홍철    그러시지요.  이게  여러  가지 
검토사항도  있고  아까  대표발의하신  이현재  의원
님의  그  의견,  그러니까  동의서를  3년  전에  안 
낸  사람들도  현존하잖아요.  그  시설이  현존한  상
태  아닙니까?  그래서  그런  부분에  대한  검토도 
아울러서  해  주셔  가지고……  이  부분이  올  연말
로  만료가  되잖아요? 
◯국토교통부제2차관  맹성규    11월……
◯소위원장  민홍철    예,  그러니까  11월  초까지는 

이것을  빨리해  줘야  되거든요.  다음  심의할  때까
지는……
◯국토교통부제2차관  맹성규    저희가  다음  법안 
심의할  때  내용을  가지고  다시  의견을  드리겠습
니다. 
◯소위원장  민홍철    예,  그렇게  해야  될  것  같아
요.  그래서  그런  조건으로……
◯윤관석 위원    제가  하나  조금  물어볼게요. 
    176페이지의  통계에  보면  이행강제금  징수유예 
현황이  나온  거잖아요,  최근  2년간?  15년,  16년. 
그러면  16년에  335건이에요,  75억  5300? 
◯국토교통부도시정책관  정경훈    예,  맞습니다. 
징수를  유예한  건수가  그렇습니다. 
◯윤관석 위원    징수를  유예한  건수가  이거예요?
◯국토교통부도시정책관  정경훈 

 

예, 

그래서 

1051건  중에서  사실상  수도권에  한  600건  정도 
되고요.  부산권에  한  400건  정도  되는데  그  600
건  중에  상당수가  남양주나  하남  이쪽에  집중이 
되어  있는  상태입니다.
    한  가지  더  말씀을  드리면  동의서를  징구해서 
시정명령대로  이행하겠다라는  전제하에  징수유예
를  했었는데요.  지금  지난  3년  동안  동의서  내용
대로  이행을  한  경우는  하나도  없습니다.  그래서 
이게  법질서를  유지한다는  차원에서  저희들이  지
금  어려움을  실질적으로  겪고  있다는  말씀을  마
지막으로  드리고요.
    결국은  양성화하는  과정이  좀  필요한데  훼손지 
정비사업이  실질적으로  워킹할  수  있는  보완  대
책을  강하게  가지고  가면서  이것을  연착륙시킬 
수  있는  방안,  대안을  검토하는  게  좋을  것  같습
니다.
◯소위원장  민홍철    그  말씀에  제가  하나  덧붙이
면  훼손지  회복사업을  하잖아요.  예를  들어서  기
존에  10평짜리인데  용도를  변경하면서  11평이  돼
요.  지원도  안  해  준대요.  그  안에서  10평을  해 
주면  정부  지원을  농림부나  이런  데서  해  주는데 
그게  그  범위를  약간만  벗어나도  지원을  안  해 
준다는  거지요.  그래서  종합적으로  검토를  해  줘
야  될  필요가  있다……
◯국토교통부도시정책관  정경훈    예,  확인해서 
검토하도록  하겠습니다.
◯윤관석  위원    그리고  보완책을  안  내면  이거 
유예를  해도  똑같이  될  가능성이  높지요,  지금 
상태에서는. 
◯국토교통부도시정책관  정경훈    문제를  계속  지

국회연구소



이전 페이지 다음 페이지 국회회의록검색 국회의원검색

최근 관심을 받은 회의록
최근 회의록



페이지 바로 가기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68


목차